Bakar
|
|
« na: Travanj 03, 2011, 12:27:54 » |
|
Obično se koristi bušač za čepove, al nema to svatko doma pa treba nači neke alternativne metode. Osobno sam rijetko bušio čepove i jedno vrijeme sam imao pristup bušaču tako da nikad baš nisam razmišljao o improviziranim bušenjima.
Znam da se neke vrste gumenih čepova može probušiti usijanim predmetom (protopiti kroz čep). Mogla bi se za gumu najvjerovatnije i koristiti bušilica sa svrdlom odgovarajučeg promjera (čini mi se da bi se moglo koristiti više-manje bilo kakvo svrdlo pošto je guma mekana). No pošto imam pluteni čep ponajviše me zanima kako njega probušiti, dali bi se mogla koristiti bušilica ili bi ga razderalo (imam samo dva pa ne želim da mi odu za niš)?
Ima li tko još kakvih ideja?
|
|
|
Evidentirano
|
Vrlo interesantno!
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #1 na: Travanj 03, 2011, 06:16:06 » |
|
Možeš bušilicom bušit ja sam bušio i pluteni i gumeni
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
ApneaChemist
|
|
« Odgovor #2 na: Travanj 06, 2011, 08:43:37 » |
|
Ja sam bušio užarenom šipkom, i uspješniji sam bio u bušnju pluta, nego gume:) Inaće, pluto možeš probušiti puno manje, a onda ga kuhaš u vodi par minuta i biti će toliko mekano da če moći ući. Možeš u toj rupi ostaviti neku šipku i pustiti da se suši par dana pa če ti ostati fina rupa.
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #3 na: Travanj 06, 2011, 08:46:32 » |
|
Nebi to radio na njegovom mjestu jer bi pluto poćelo da se raspada
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
Arbor
|
|
« Odgovor #4 na: Travanj 06, 2011, 08:50:21 » |
|
MRZIM pluto! Uvijek ga izbjegavam, osim kada je riječ o organskim otapalima u kojima guma bubri. Što se tiče bušenja, pokušajte el. bušilicom, ali sa manjim promjerom svrdla za bušilicu, ali u zadnjih par godina, jednostavno polako prelazim na aparature sa brušenim grlima.
|
|
|
Evidentirano
|
Real chemist always start from this!!
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #5 na: Travanj 06, 2011, 09:01:38 » |
|
ija isto mrzim plutene ali to mi više služi za hitne slućajeve inaće nikake kemikaije nečuvam da su zatvorene plutom.Ja kad sam bušio koristio sam borer 2,3
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
ApneaChemist
|
|
« Odgovor #6 na: Travanj 06, 2011, 09:14:24 » |
|
Ako se užerenom šipkom probuši manji promjer, dovoljno je sastrugati pougljenjeni dio i ostaje glatka rupa. Nema razloga da se raspadne.
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
Bakar
|
|
« Odgovor #7 na: Travanj 09, 2011, 01:24:29 » |
|
Danas sam probušio pluteni čep s bušilicom i jako brzo se probuši, ali nisam najzadovoljniji kvalitetom rupe, došla je neravna i tamo di svrdlo ulazi u čep i na izlazu ga ošteti, no ne pretjerano. Pa čep ipak nije propao, uopotrebljiv je Moguče da isto ovisi od kakvog je pluta čep, koje je kvalitete (ako je neki "rahli" više če ga oderat).
|
|
|
Evidentirano
|
Vrlo interesantno!
|
|
|
|
Zion
Student
Postova: 26
|
|
« Odgovor #8 na: Travanj 10, 2011, 01:36:41 » |
|
Inače, gdje nabavite te čepove? Od pluta i gumene..
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #9 na: Travanj 10, 2011, 04:00:21 » |
|
Plutene možeš kupiti u poljprivrednama
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
Bakar
|
|
« Odgovor #10 na: Travanj 10, 2011, 04:34:56 » |
|
I gumene sam vidio u agrarijama.
Danas sam sastavio jednostavnu aparaturu za dobivanje klora, i čini mi se da je pluteni čep puštao. Svi spojevi su bili vrlo solidni, te oko cijevi koje su prolazile kroz čep sam nalio dosta rastaljenog voska da još bolje zabrtvi. Unatoč tome klor nije išao van na izlaznu cijevčicu (osim ako protok plina nije jako velik, npr. kada bih puhao kroz lijevak za dokapavanje u aparaturu) več se osijetio intenzivno oko čepa.
Dali je to svojstveno svim plutenim čepovima, ili je možda ovaj imao neku "grešku" na sebi pa je zato puštao?
|
|
|
Evidentirano
|
Vrlo interesantno!
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #11 na: Travanj 10, 2011, 05:36:17 » |
|
Pa ja kad sam radio sa plutenim samo sam gore zatvorio rupice dolje nisam ništa radio jer bi bilo problema,bilo bi nam jasnije da nam uslikaš kako izgleda ta aparatura
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
Bakar
|
|
« Odgovor #12 na: Travanj 10, 2011, 05:38:55 » |
|
Nažalost nemam opremu za stavit sliku, al mogu opisat.
Tikvica ravnog dna od 500 ml sa širokim grlom začepljena plutenim čepom s dvije rupe. Jedna za odvodnu cijevčicu, druga za ljevak za dokapavanje. Tamo di cijevi idu u čep je zaliveno voskom. Na odvodnoj cjevčici je bila gumena da dalje odvodi klor (čvrsto je staklena cijevčica bila utaknuta u gumenu).
|
|
|
Evidentirano
|
Vrlo interesantno!
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #13 na: Travanj 10, 2011, 05:49:02 » |
|
ako si koristio malo kemikalija u takoj velikoj posudi od 500ml mislim da je problem sa viškom kiskika kao šta sam ja imo kad sam iradio sumpornu
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
Bakar
|
|
« Odgovor #14 na: Travanj 10, 2011, 06:01:47 » |
|
Imaš pravo, moguče da je i to (ako ne glavni uzrok, sigurno je pridonio). Koristio sam otprilike 10 g (na oko) MnO2, možda 2 g KMnO4 i 100 ml 19% HCl.
|
|
|
Evidentirano
|
Vrlo interesantno!
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #15 na: Travanj 10, 2011, 06:06:49 » |
|
Probaj koristiti manju tikvicu :wink1:Ovo za kvalitetu čepa mislim da je važno jer imaš svakakih plutenih evo meni su ovake rupe ispale:
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
Bakar
|
|
« Odgovor #16 na: Travanj 10, 2011, 06:14:25 » |
|
Slično su i meni došle, samo što je pri površini oko rupe čep bio ponešto oderan. Probao sam probušiti gumeni čep (neznam koja vrsta gume) usijanom metalnom šipkom. No izgleda da sam pregrijao šipku (počela je sjajti crveno, ne prejako ali zamjetno) te kada sam je utisno u čep čulo se šištanje i iznimno puno dima se stvorilo, te je rupa doša dosta šira od same šipke, no to samo nekoliko mm od početka rupe. Na kraju unatoč usijanosti šipke nisam iz tira uspio probiti cijeli čep, došlo je do kraja i samo je malo izvirila šipka pa sam potom ponovio postupak s te druge strane (pazeći da šipka ne biva toliko pregrijana). Čep je ipak ispao dobar i nije puštao No iznenadilo me nakon što bi se guma ohladila, nebi se ukrutila do kraja več je ostala u obliku srednje viskozne tekučine, pa bi ju obrisao papirom s površine čepa no u rupi bi ostala pa bi uprljala cijev kada bi se provukla kroz čep, no to i nije neki problem.
|
|
|
Evidentirano
|
Vrlo interesantno!
|
|
|
|
Bakar
|
|
« Odgovor #17 na: Svibanj 14, 2011, 03:44:35 » |
|
Nije najvezanije uz temu , al nema smisla novu otvarat.
U gumenom čepu mi se zaglavila staklena cijev i nikako je ne mogu izvuč van. Dužina cijevi i s jedne i s druge strane su premale da ih se uhvati kako treba (jedan kraj je bio duži i koljenast al to se odlomilo dok sam pokušavao je izvuč). Ima li tko kakav prijedlog kako bi se cijev mogla izvadit (nije bitno ako se polomi, samo bi htio čep sačuvat)?
|
|
|
Evidentirano
|
Vrlo interesantno!
|
|
|
|
Arbor
|
|
« Odgovor #18 na: Svibanj 14, 2011, 03:58:03 » |
|
Pokušaj zdrobiti staklenu cjevčicu i zatim pincetom izvaditi krhotine stakla.
|
|
|
Evidentirano
|
Real chemist always start from this!!
|
|
|
|
amateur chemistry
|
|
« Odgovor #19 na: Svibanj 14, 2011, 09:47:40 » |
|
To se i meni dogodilo kad sam stavljo koljenastu cjev.Ja sam to smrvio i onda sam uzo stakleni štapić i izguro staklo van.
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
|